Det är något väldigt skumt med Burma. Varenda god liberal, kändis och president i kända och okända länder uttalar sig om stöd till protesterna i Burma.
Men vad är haken. Det är ju inte direkt den första regim som slår ner sk “fredliga” demonstrationer. Det är inte jordens enda militärregim. För fan i Göteborg 2001 så slog ju polisen vilt på diverse folk och skapade ett fängelse på Hvitfeldska. Då var demonstranterna huliganer och de goda liberalerna skrek om sjuka fängelsestraff och att polisen borde skjutit flera.
Vad är så speciellt med Burma? Vem vet nått om Burma? Vem vet något om landets politik? Vad vill munkarna?
Om nu regimen faller kommer inte då massa ickevåldare krypa upp ur sina hålor och likt de vampyrer de är suga musten ur varje proggressiv rörelse med mårundor, massage cirklar och självmordstaktik?
Kul är det också att lyssna på hur alla pratar om Kina som frälsaren för Burma, Kina skall kunna sätta den press som behövs på Burma för att nå en förändring. Varför låter inga liberaler om Kina längre? Är det inte en diktatur som kväser alla försök till den smutsiga parlamentariska demokratin? Nä nu är de en god makt som skall gör gott för nu är det en kapitalistisk diktatur och sådana gillar såklart liberaler, precis som de gillade Pinochet. För liberaler bryr sig inte om demokrati, de bryr sig om att kapitalismen fungerar och inget annat.
Nån som har någon konspirations teori? Nått är skum, precis som den där Sverigedemokraten vars flickvän skulle blivit kidnappad av AFA. Den historien var såklart falsk och nått är fel med Burma grejen.