Den 17-21 september är det dags för European Social Forum, ett i grunden sossigt projekt med den eminente Ilmar Reepalu som inledningstalare. Sociala rörelser träffas inom ramar även vänner av ordning kan acceptera för en stilla tebjudning istället för en revolution. Det är den vedertagna bilden inom stora delar av den autonoma vänstern. Vi ställer upp på att ESF i grunden är sossigt men vi väljer ändå att åka dit med vårt klasshat och vår kärlek till kommunismen. Varför?
Därför att det är ytterst problematiskt att fullständigt avskriva sociala forum, med tillfällen till kollektivt kraftsamlande, öppnade kontaktytor och inte minst lite Negri-nuthugging. Även om ESF i grunden är sossigt finns det inget som säger att vi inte kan göra det till något annat. Att räkna ut forumet med hänvisning till att sossarna varit inblandade är att helt frånskriva oss själva handlingsutrymme och på egen hand göra oss till den sektvänster vi alla strävat efter att begrava tillsammans med våra dreads. Vi får plocka russinen ur komockan och påverka innehållet, ställa till med skandaler, träffa kamrater från övriga Europa och begrava de ansvarstyngda vänsteristerna i skratt. Det handlar inte om att vara kuttersmycken till sossarna (som ju redan bestämt allt), vi skiter väl i dem. Att snacka med dem är lika givande som att ge blommor till polisen.
Det är den utomparlamentariska vänstern vi är intresserade av, förbannade arbetare som vi, som vi vill bonda med och snacka politik. Ilmar Reepalu får gärna smittas av Göran Johanssons gonorré och ruttna sönder bit för bit men spela roll om han är närvarande på ESF. Han är lika betydelsefull som navelludd - individen är intet, klassen allt.
Väldigt bra inlägg i frågan hittar ni hos guldfiskaren och herman hedning.
14 Comments
Trevligt med initiativkraft på detta sätt. Det är inte vi som har något att förlora på att delta på ESF. Tvärt om är det just socialdemokratiska högertendenser som bör oroas över att radikala krafter konspirerar i kommunalägda fastigheter.
Men herregud. Om ni nu ska ha en gemensam bloggportal kan ni väl åtminstinde försöka undvika att skriva om samma saker? Ok, we get it - alla som inte gillar ESF är sekterister och osociala idioter, yadda yadda yadda.
Jesper: på vilket sätt kan man någonsin komma fram till att sossarna kommer förlora? Det är ju inte logiskt för fem öre.
Om, OM, jag åker till ESF så är det endast för att jag hoppas på feta kravaller.
Oavsätt hur kul ni lyckas ha under ESF och hur hårt ni som enskilda navelludd anstränger er för att skita i Reepalu, så är det inte bara det som avgör vilket impact den autonoma vänstern (som rörelse) kan ha.
Vad det socialdemokratiska projektet (inte individen illmar) behöver i Malmö är lyckade festival-events med många deltagare som gör kapitalismen lite demokratiskare och lite finare - till och med så öppensint att arga ungdomar får ventilera sig där.
Det minsta man kan förvänta sig från någon som gör anspråk på en materiell analys är väl att iaf erkänna att det finns något problematiska med att på så sätt verka i kaptalets intresse.
ESF blir helt enkelt inte ett mindre lyckat evenemang för den socialdemokratiska maktapparaten bara för att ni går dit och säger radikala grejer till varandra under någon workshop.
none : Är kravall något man hoppas på. Det är väl bara att börja slänga lite sten. Vad hände med självorganiseringen? *sic*
apsocial perspirationsteoretiker: Så om vi besöker ESF, träffar kamrater från hela Europa och utbyter erfarenheter, deltar i spontana möten och ställer till med skandaler så vinner ändå sossarna i slutändan? För att vi genom vår blotta närvaro legitimerar sossarnas politik och sugs in i reformismens stora fördärv? Kamma er och kom in i matchen…
Ja jisses. Det som det kapitalistiska projektet behöver är glada människor. Därför är det rent kontrarevolutionärt att vara glad på jobbet, i skola, på bussen eller på internet. Bättre om vi går runt och surar istället så vi inte riskerar att skapa good will för kapitalismen.
Vem som vinner mest på det i slutändan beror sig väl helt på och jag säger självklart inte att du eller någon annan skulle bli reformist bara för att man går dit.
Man kan mycket väl komma fram till att det är värt att delta i delar av ESF, sure, och jag känner flera som jag delar synen på ESF med som samtidigt kommer vara involverade (det kommer jag också).
(fö kan man ju också fortsätta vara glad på jobbet även ifall man vet att ett glatt bemötande av kunderna är en del av den immateriella produktionen.)
Men för att öht kunna väga fördelar mot nackdelar så kan man inte blunda för nackdelarna, utan som minst erkänna att problematiken finns där.
Alternativt, förklara varför man inte delar den analysen. Inte bortförklara sig med att man “skiter i” de faktiska förutsättningarna eller kalla folk konspiratonsteoretiker.
“Vad det socialdemokratiska projektet (inte individen illmar) behöver i Malmö är lyckade festival-events med många deltagare som gör kapitalismen lite demokratiskare och lite finare - till och med så öppensint att arga ungdomar får ventilera sig där.”
Men ojoj. asocial konspirationsteoretiker, hoppas du kört den materiella kritiken mot Möllevångsfestivalen också. Och mot sossebetalda Vår maktkonferenserna. Alla kulturtidningar. Serietecknarna. Alla DIY-punkspelningar. Kvarnbykurser (både hållna och planerade). Hela “Self-made-Möllan”. Glassfabriken (kafeet som banade vägen för gentrifieringen). Det dansande judiska fåret. Allt annat som den repressiva toleransen tolererar och som lyfter Malmö o Möllan som en attraktiv kulturstad, till sosseelitens stora behag och i kapitalets intresse.
Men visst har kapitalet ett materiellt intresse i att autonoma deltar i ESF:
http://www.henrikvonsydow.se/index.asp?pid=10&subid=10&ID=222
http://www.magasinetneo.se/blog/archive/2007/12/04/dagens-match-von-sydow-vs-planka.nu
http://www.magasinetneo.se/filer/abf.pdf
… det ger ju dem ett ypperligt skäl att mosa ABF o dra in deras bidrag.
asocial: vi ser problemen med ESF, och visst existerar de, men vi stirrar oss inte blinda på svårigheterna utan likt de autonomister vi är ser vi istället möjligheterna till kamp.
Jaja, vi fattar: allt är kapitalistiskt. Förändrar inget i sak.
Jesper: ja det är klart det är. Kravallen är en del av självorganiseringsprojektet.
gr:
Den autonoma rörelsen deltagande i endel av de där sakerna kan man faktiskt vara jävligt kritisk till (eller? Menar du att gentrifieringen av möllevången e en bra grej?) och även där får man vikta vinster mot förluster.
AK:
Bra! Då kan ni ju sluta tramsa som i inlägget här ovan.
Asocial:
Bevare oss från vänsteristisk kukmätning… Jag menar ffs - gör dom nåt så gör dom nåt. Varför ska skiten mätas på en skala mellan marxistisk dogmatism kontra stenhård “revolutionäristisk” coolhet?
För att vara en progressiv idétraditon (vill vänta med att kalla det nåt annat tills den dan vi verkligen kan peka på verkliga resultat bortom enskilda fall) är vi jävligtsnabba på att antingen säga att det är kätterskt mot vad gammelskägget sa eller för mesigt för att ha berättigande.
Lite materialism för bövelen!
Malmös befolkning ökade med dryg 23000 personer 1995-2004, under samma tid byggdes mycket få bostäder med en rimlig hyra (medan man byggde t ex Bo01). Mao tror man att gentrifikationen av Möllevången beror på ett halvsunkigt vänsterfik är man en knast.
Ohyra, alltså:
Autonomer, från bl.a. skåne, har fört fram kritik mot esf som fenomen och utifrån det ifrågasatt formen för den autonoma rörelsens deltagande.
Sen skriver folk som är possitiva till deltagande bloggposter där man betecknar denna annorlunda uppfattning som konspirationsteorier och andra påhopp, trivialiserar problemen och behandlar det som en fråga om frasradikalismens vara eller icke vara.
Ifall jag då ifrågasätter den behandligen, så håller jag alltså på med vänsteristisk kukmäteri?
Ja, förlåt då för fan, men jag tycker faktiskt det finns frågor som man måste få ställa sig när det är nått som händer i ens egen stad som kommer påverka en jättemycket.
Vem är det egentligen som jävligt pigg på att fördömma det kätterska och inte kan acceptera att folk “gör nått” på ett annorlunda sätt?
Appropå Kim kan jag inte låte bli att länka nått talande om bostadsituationen i malmö:
http://sydsvenskan.se/malmo/article340241.ece