Nu är det valtider i det förlovade landet i väster. Valet står mellan en gammal, prostatakännande gubbe och en lagom mysig husneger (för att tala med Malcolm X – ett av världens bästa tal någonsin!!!). Sveriges samlade mediekår har en till ytan objektiv hållning men i brallan är bananen glad varje gång Obama nämns. Liberaler och kändisar och allsköns löst folk väntar på det förlösande jublet efter att rösterna räknats.
Men vad är egentligen skillnaden mellan McCain och Obama? I en intervju i dagens Metro menar Obama att den viktigaste frågan är att försvara det kapitalistiska systemet. Svart på vitt. Pang pang orangutang. Vi hyser givetvis högre tankar om er, kära läsare, och tror inte att ni köpt valskådespelets hyckleri och bildkonsumtion men det kan ändå vara värt att påtala eventuella skillnader mellan McCain och Obama. I grunden är det givetvis ingen skillnad – båda kommer kämpa tills de gråter blod för att att hålla proletariatet i schack och försvara varuekonomin. Den enda viktiga är deras inställning till Imperiet.
McCain kommer hålla fast vid den nykonservativa, imperialistiska återvändsgränden med hopplösa krig och skenande budgetunderskott som följd. Obama, däremot, är mer liberal och kommer i Clintons anda ändra riktning bort från unilaterala äventyr och istället i imperiell anda uppvärdera samarbete i kriget mot terrorismen och inse sin plats som en del av den globala nätverksmakten, och inte som makten i sig. Det är en felaktig illusion som inte minst de katastrofala krigen i Irak och Afghanistan visar. Inget land kan axla de klassiska, imperialistiska makternas fallna mantel.
I vår mening är det den absolut viktigaste skillnaden mellan dessa s.k. kandidater.
