DN skriver att Christian Klar, andra generationens RAF-aktivist, kommer att friges efter 26 år i fängelse. Klar ansökte förra året om nåd, men blev nekad av förbundskansler Horst Köhler, delvis för att Klar aldrig uttryckt ånger. Klar dömdes tillsammans med bland andra Brigitte Mohnhaupt för delaktighet i morden på Siegfried Buback (riksåklagare), Jürgen Ponto (bankchef) och Hanns-Martin Schleyer (arbetsgivareföreningens chef, samt gammal SS-officer).
Vi i Autonoma Kärnan vill passa på att i förskott välkomna kamrat Christian ut i friheten igen.
7 Comments
Är det inte han som gick över till Nationalsocialismen i fängelset?
Christan Klar är fortfarande en revolutionär på vänsterkanten. På denna sida, http://www.spiegel.de/international/0,1518,468956,00.html, står bla. “Klar, 54, sent a message to the Rosa Luxemburg Conference of left-wing groups in January, declaring that the time had come to “complete the defeat of the plans of capitalism and to open the door to another future.” Detta var 2007.
Du tänker på Horst Mahler som var medlem och den tidiga organisatören av vad som blev första generationens RAF. Han hamnade dock ganska tidigt i onåd med resten av gruppen och blev utesluten redan på tidigt 70tal och tog öppet avstånd från sin tidigare politiska uppfattning 1977. Denna advokat blev efter sin frigivning 1980 nazist och blev medlem i NDP (Nationaldemokratische Partei Deutschlands). Han gick ur 2003 och har sedan dess startat stödgrupper för personer dömda för inblandning i judeutrotningen under 40-talet och haft konspirationsteorier om 11 september.
Han satt nyligen i fängelse för en sk Hitler hälsning.
Till Regor:
Nej, du tänker på Horst Mahler.
Typisk ”titta vad extrema vi är”-självbildsuppfyllande vilket hela denhär sidan bygger på. Den autonoma rörelsen kommer aldrig lyckas bli en folkrörelse i dagens Sverige om den är mordromantiserande och ingen praktisk förändring kommer att ske i samhället i praktiken förutom att vanligt folk tar avstånd från vänsteraktivism för ett socialistiskt samhälle, ni är kontraproduktiva för ert eget mål. Men det är klart, ni vill väll fortsätta vara en ”avant-gardisk” minoritet som för sakens skull.
Jag håller helt med Huzan i det här. Jag har under det här året själv nosat lite närmare på de delar av den autonoma vänstern som verkar lite mer genomtänkta och sansade än AFA, där jag trodde att en del intressant tänkande skulle finnas.
Det finns där också, men tyvärr sida vid sida med elitism, våldsromantik och demokratiförakt. Det finns inget naturligt ideologiskt eller mellanmänskligt försvar emot huliganer och vettlösa människor som inte kan med att världen utanför dem själva är komplicerad. Allt ska göras nu! Vi ska inte tänka - vi ska agera! Allt åt alla!
Självklart behövs både en bra analys och en bra strategi för att driva en framgångsrik kamp. Vi har spånat och skrivit en del om det tidigare här på bloggen.
Klasskampen är inget humanistisk projekt.
Att föra upp kommunistiska paroller som allt åt alla och att bli subjekt i klasskampen stödjer vi helhjärtat däremot behöver vi såklart teoretiska grunder att stå på. Jag tycker du har en felaktig bild och syn på dagens autonoma vänster.
Den “borgerliga demokratin”, som arbetarrörelsen till stor del kämpat fram, ska krossas - tillsammans med fascismen såklart - istället för att fördjupas och utvecklas långsamt, ansvarsfullt och på stadigt lagd folklig grund. Vad ska komma istället? Ingen vet. Varför lägger man så mycket krut på att “skrämma skiten ur borgarna - och din mamma!”? Inget uppnås med detta, utom att man skrämmer slag på människor i allmänhet, och driver vissa i armarna på radikala främlingsfientliga högerprojekt som Sverigedemokraterna och liknande.
Bekämpar du kapitalismen så bekämpar du också den borgerliga staten. Dock driver vi på inomkapitalistiska krav som sänkt arbetstid, ökat självbestämmande, kontroll över arbetstiden, lik lön oavsett kön, etc. Varför gör du ” ” tecken vid borgerliga demokratin? Menar du att den är klassneutral? Är du liberal?
Som du borde känna till så flyttar arbetarklassen fram sina positioner genom kamp. I detta inkluderas verktyg som obstruktivitet, strejk, blockad, stöld, rävspel, hot, psykiskt, fysiskt våld, solidaritet, demokrati, kamratskap, mm.
Demokrati utvecklas inte inom den borgerliga staten.
Så det är vi autonoma som är orsaken till främlingsfientligheten och att SD får väljare?
Vilken usel analys, den kan du inte tänkt igenom särskilt bra.
Du undrar vad som skall komma istället. Vi har skrivit om kommunismen tidigare på bloggen det kan vara en bra start.
“Rörelsen” är i nuläget ett marginaliserat livsstilsprojekt för rädda, arga, självömkande människor i senpuberteten som inte förstår att det tar tid att förändra världen, som när man faktiskt diskuterar är mer intresserad av “radikal” kalenderbitarsocialism och som i vissa uttryck, AFA t.ex., helt enkelt blir till politisk terrorism och organiserad brottslighet.
Snälla, bespara oss dina psudopsykologiska betraktelser. Men visst du kan sitta vid ditt köksbord och vara bitter och gnälla på de autonoma i all oändlighet. Sitt du och begrunda hur komplicerad kapitalismen är och hur lång tid det kommer ta att förändra världen så kan vi andra sätta igång med kampen, vart vill du komma med ditt gnäll?
Jag skäms och är ledsen över att jag från början varit så okunnig och naiv som jag varit - och fortfarande är - men jag hoppas kunna bli en bättre människa med tiden. Det har varit skönt att få säga vad jag tycker i alla fall.
Om du nu fortfarande är kommunist och faktiskt vill bekämpa kapitalismen så vore det roligare och intressantare om du började började tala om organisering, strategier och analyser. Jag hoppas och förutsätter att din politiska idé sträcker sig längre än att klanka ner på kamrater och önskan att stärka den borgerlig demokratin/staten.
Gör den inte det har du kommit till fel forum
/AK
Tack för svar! Lite kompletterande kommentarer bara. “Klasskampen är inget humanistisk projekt.” Nej, klasskampen är en process som pågår vare sig vi vill det eller inte. Vårt sätt att möta och hantera dess faktum måste dock vara “humanistiskt” i så motto att vi seriöst tänker över hur människors liv ska kunna bli bättre och värdigare i vår verklighet.
“Varför gör du ” ” tecken vid borgerliga demokratin? Menar du att den är klassneutral? Är du liberal?” Nej. Vårt samhälle idag är resultatet av en pågående process. Många krav på ett bättre liv som arbetarrörelsen har fört fram - jag säger hellre arbetarrörelsen än arbetarklassen - har den fått igenom, och vi måste flytta fram positionerna demokratiskt för att landvinningarna ska kunna vara stabila på längre sikt. Här stjälper snarare än hjälper taktiker som “stöld, rävspel, hot, psykiskt, fysisk våld”. Att låta ändamålen helga medlen på det viset kan verka pragmatiskt på kort sikt, men är kontraproduktivt på lång sikt. Det kan förstärka en konservativ reaktion - som den mot det svenska samhällets förändrade etniska sammansättning t.ex., där vänstern, kontaminerad av diktatursympatier och våldsamma metoder, får stora folklager emot sig och får sin trovärdighet i frågan undergrävd. SD har främst rekryterat från arbetarklassen, nazisterna är främst människor från arbetarklassen, även om de inte agerar inom arbetarrörelsen.
“Demokrati utvecklas inte inom den borgerliga staten.” Den borgerliga staten är i sig ett demokratiskt framsteg - och fundament för ytterligare förändringar. Demokrati kan utvecklas inom och parallellt med det samhälle vi har idag. Våldsmetoder som går emot de delar av lagen som överensstämmer med den allmänna rättskänslan (ja, ett diffust begrepp, men ett relevant sådant) skadar arbetarrörelsen.
“vart vill du komma med ditt gnäll?” Framåt. Slåss man oförberett och dumt gör man ofta på lång sikt mer skada än nytta, vilket den kommunistiska “realsocialismen” visade oss mer än lovligt väl under 1900-talet. Hur lång tid det “kommer ta att förändra världen” tycker jag är ett irrelevant sätt att uttrycka det på, världen förändras varje dag. Vi kan och borde försöka göra den bättre, tidsperspektiv är inget jag reflekterar så mycket över.
“Om du nu fortfarande är kommunist” - jag har aldrig sagt att jag är “kommunist” - vad det nu ska betyda, jag ser mig som demokratisk socialist. “Jag hoppas och förutsätter att din politiska idé sträcker sig längre än att klanka ner på kamrater och önskan att stärka den borgerlig demokratin/staten.” Tss. Retorik.
Lycka till i fortsättningen!
Ja jag var själv lite nöjd med min avslutande retorik:)
Nåväl rättigheterna som vi har kämpat oss till har inte kommit genom klassöverskridande demokratiska metoder utan genom en mycket bred kamp vad det gäller metoder och strategier. Kamp och inte klassöverskridande demokrati är vägen till klasslöshet.
Reaktionärerna kommer bli mer aggressiva och hitta sina kampmetoder så länge vi flyttar fram våra positioner oavsett om vi använder direkt våld eller inte.
Ja lycka till du med i framtiden. Då du var intresserad av autonomister så finns det en hel del bra texter upplagda på http://motkraft.net/tema/22