Och jepp, man kan förakta kvinnomisshandel och den kultur som låtjäveln tar upp, men ändå inte förakta arbetarklassen (vilket det där mårten gör så tydligt). Jag kommer själv från de bygder Promoe är ifrån. Och det spännande är att i de där trakterna finns de bästa människorna som finns. De må vara grova i mun och gilla finlandsresor, men om man ser igenom sånt så hittar man rätt ofta ändå de bästa människorna i världen. Det är det som är grejen med det som så fint heter ”arbetarklassen”. Det är ändå vi som är jordens salt. Inte folk som tror de är så jävla mycket bättre än alla andra då de får vara med i radio och spela en låt då och då. Och visst finns det problem i arbetarklassen, men det kallas just sociala problem av en anledning. Kvinnomisshandel och misär beror inte på dålig smak och dålig kultur, utan på skitsamhället vi bor i.

Jag är knappast något fan av Promoes musik eller hans ideologi för den delen, men det här är ju överflödigt. Nästan så att det känns krystat. Varför ens provocera fram den här diskussionen?

Bra skrivet.

Det har talats mycket om klass i relation till den här Promoe-låten, vilket känns lite absurt. Vad skulle Promoe kunna tillföra klassanalysen? Det handlar snarare om någon slags skräck (eller bara rent förakt) för massan. Pöbeln kan dock botas, bara de får i sig god, progressiv kultur, istället för den skitkultur som de korkat nog envisas med att älska (vad detta nu har att göra med kvinnomisshandel och alkoholism).

Jack Kerouac ogillade de hippies som han såg ta över den öppna, alternativa kulturen som han hade levt med under slutet av 50-talet och början av 60-talet. Han kallade dem fnysare (”sneerers”), eftersom de såg ner på majoritetens kultur (applepies, baseball, etc) och var så jävla fina i kanten.

Promoe är en modern fnysare, en av dessa som verkar tro att samhället kommer att förändras bara massan konsumerar den rätta, fina kulturen, och lär sig av den. Bara de lyssnar tillräckligt på Promoe och andra sanningssägare, så att deras budskap kan sänka sig ned i massan likt den helige ande i köttet.

Promoes svar skvallrar om två saker. Dels att han ser ”att kämpa FÖR arbetarklassen” som den enda positionen. Vad hände med ”… ska vara dess eget verk”? Arbetarklassen som något långt borta som man ”kämpar för”.

Dels är han fullkomligt världsfrånvänd när han tipsar oss om att satsa på vår hobby. Satsa på dig själv-tips förväntar man sig från ungmoderaterna… nu får man det från de ”radikala kändisarna” också. Alla kan inte leva på sin hobby, nån måste sköta fabrikerna som tillverkar dina sojaburgare och torka skiten på åldringar också.

En Jim Goad är värd tusen Promoes.

Sluta tramsa om att vara mest true arbetarklass, ni skjuter ju er själva i foten!
Även om jag har en ”lägre medelklass”-lön så röstar jag vänster och vill ha ett jämlikt samhälle där den offentliga sektorn är så pass stark att den kan ge ALLA en BRA sjukvård, utbildning, äldrevård etc, där kommunerna är trivsamma, rena och där man har råd att rusta upp det som är slitet. Ett samhälle där man inte förföljer sjuka och arbetslösa som makten gör idag. Ett samhälle där de som tjänar mer, betalar mer skatt (givetvis även jag själv!!), där man inte sänker skatterna, och framförallt inte i lägen som nu, då skattepengarna behövs som mest för att politiskt kunna skapa jobb och stödja folket i en ekonomisk nergång. Ett samhälle där man inte privatiserar statens icke-profitdrivna system, utan istället fortsätter att hålla det statligt, och förbättrar det som är långsamt eller inte fungerar tillfredsställande. Ett samhälle av mångfald men ändå jämlikhet. Ett samhälle där girigheten inte regerar, där människan är långt mycket viktigare än profiten. Eftersom min sambo är sjuksköterska så vet jag hur bristfällig vården tyvärr är pga att det inte finns pengar i landstingen att anställa tillräckligt mycket folk. Detta går att direkt härleda till en politik som drivs alldeles för långt åt höger. Skulle landstingen ha mer pengar, skulle vården bli bättre, fler jobb skulle finnas, och det skulle gå att ha högre löner för t.ex. sjuksköterskor och undersköterskor. Moderaternas ”lösning” i allmänhet (Filippas ReinFAIL’s landstingspolitik är ett extra bra exempel) verkar vara att avveckla den offentliga sektorn som har så stor potential att vara ett föredömme och en stor potential att ge Sverige ett av de bästa och mest rättvisa vårdsystemen i västvärlden. Att istället ”låta marknaden styra”. Ja, vi ser ju hur bra det går! Det är ju tydligt att det inte fungerar! Hur många investerar i en lågkonjunktur för det första, och hur rättvist blir det för det andra, om man delar upp vårdsystemet för rika och fattiga? USCH!

Alla människor är olika, för det första fungerar inte ett samhälle i dag om alla jobbar med händerna, för det andra passar det inte alla att jobba med händerna. Många människor har tummen mitt i handen men ett skarpt sinne, ska man inte ta vara på det då och förbättra det socialistiska systemet från även det hållet? Har man inte ”rätt” att rösta vänster och ha sådana åsikter om man jobbar med saker som ligger utanför ”arbetarklassens” typiska jobb? Är man inte ”true” eller ”fin” nog att ses som socialistisk, på grund av hur mycket lön man har, även om man på andra sätt kämpar för att stärka det socialistiska systemet, minska girigheten och försöka få människor att inse att det finns viktigare saker än profit? Bara för att man har en akademisk utbildning och jobb betyder inte att man alltid är kapitalist och röstar till höger!

Ens arbete speglar inte alltid ens åsikter. Jag antar att många arbetare röstade på ”nya moderaterna” när de försökte (och i tillräcklig utsträckning lyckades) föra människor bakom ljuset till den grad att de röstar på ett högerparti istället för sossarna eller vänstern, trots att de gör sig själva en björntjänst. Som svar på det gäller det för oss att kämpa för att Sverige blir rött nästa år!
(ursäkta att jag blev lite side-tracked ^_^)

Jag måste säga att även om Promoe bor på österlen, så påverkar hans musik människor åt vänster mer än om han inte skulle göra musik och knega på en fabrik. Så i slutändan så gör han människor mer politiskt medvetna åt vänster och driver ett tydligt anti-kapitalistiskt tema. Han försöker, med sin musik, påverka folk att uppskatta ett vaket sinne och människors inre mer än kortsiktiga profitorienterade opium-för-folket-prylar som egentligen inte har något annat ”värde” än mer pengar i fickan på den som sitter överst i kapitalismens pyramid och inkasserar pengar på skit som köps pga skapade behov vilka egentligen inte existerar. Är inte det föredömligt, oavsätt om han bor på Österlen eller i Rosengård? Att man sedan kan diskutera hur pass hög trovärdighet detta sammanhang skapar, betyder inte att budskapet helt går förlorat och är meningslöst! Ha en lite större view än så, tack!

Detta blev kanske något osammanhängande. :S